女排三大主攻如何分级？朱婷仍独成一档，张常宁李盈莹同一水平线
朱婷、张常宁、李盈莹是中国女排的三大主攻，那么这三位是一个级别的运动员吗？评判的标准又是什么呢？下面也来探讨一下这个话题：
三大主攻特点各异，朱婷斩获除世锦赛之外所有MVP，张常宁李盈莹属于同一水平线
如果说用哪一个标准来评判球员的级别的话，那大赛的MVP应该是最有说服力的。除世锦赛之外，朱婷已经拿遍了所有赛事的最有价值球员，应该是独一档的存在；张常宁，李盈莹目前连大赛的最佳主攻还没有加冕，基本上算是同一水平线的球员。
1.朱婷高点强攻成得分利器，张常宁李盈莹各有擅长。朱婷能够成为第一主攻，就是她能在大、小主攻之间自由切换。打球队大主攻，里约奥运会面对巴西“黑白双煞”法比亚娜、塔伊萨，朱婷照样可以打出超手强攻。整个里约奥运会总得分，朱婷得分比博斯+米哈两个人还要多，几乎是一个顶俩。打小主攻，朱婷的一传也不错，后排防守串联还被称为1米98的自由人。李盈莹在国家队打替补这4年，由于当时她的一传并不过关，张常宁进攻卡轮之后，李盈莹上去是负责进攻的，朱婷这个时候打的是小主攻，主接一传还要打调整强攻。也就是说，朱婷打大、小主攻都可以达到世界级。
张常宁的特长就在于她是国内最好的保障型小主攻，本身她就是打沙排出身，一传、防守这些串联技术，张常宁在中国队主攻中算是最好的。这种类型的小主攻，像美国队的拉尔森、希尔、罗宾逊，意大利的波塞蒂都是这种角色。论一传张常宁不输给外国这些保障型主攻，论定点强攻能力张常宁还是强于拉尔森等年龄偏大的球员。如果不是2019年中国女排获奖人数太多了，张常宁应该能拿到最佳主攻；李盈莹的特长在于她是左手主攻，她的扣球节奏、线路有异于其他攻手，左手接应比比皆是，左手主攻能够打到这种水平，在女子排坛也是不多见。
李盈莹与朱婷相比，定点强攻能力欠缺一些，不过她的手法、线路、落点变化比较多，下手抢速度进攻抽打非常快。朱婷、张常宁的高点进攻被有效卡位防起的话，换上左手将李盈莹是一个很好的改变节奏的策略。通过国家队4年的训练，李盈莹现在一传水平也提上来了，仅仅是后排的防守脚下移动、起球效果不如张常宁，两个人现在都没有最有价值球员或最佳主攻入账，应该算是同一水平线。值得一的是，在三大主攻中，张常宁是接应打得最顺的，也就是说她能顶起主攻、接应两个位置，并得到了大赛检验。
三大主攻相辅相成，没必要争个高低，“朱张李”的目的还是要为球队赢得胜利。
朱婷、张常宁、李盈莹都是中国女排的主攻手，她们上场就是一个整体，目的也只有一个，那就是联手为球队拿下胜利。“窝里斗”没有任何意义，把这些精力用到一致对外上，岂不是更好？
1.三大主攻合体需到明年，巴黎奥运迎正名之战。朱婷到9月世锦赛才刚刚出恢复期，整个恢复期间她是不能做卧推这些力量训练的，没有上肢的力量训练做支撑，朱婷也无法打出她之前的扣球水准。世锦赛参加不了的话，那今年中国女排的比赛任务也就结束了。出于保护手腕的考虑，朱婷今年会缺席国内联赛，要想“朱张李”合体的话，那至少要到明年了。众所周知，东京奥运会中国女排小组赛失利，被提前淘汰了局。“朱袁张”在当打之年创下最差战绩，朱婷的年龄不算太大，现在国际排坛30岁左右的攻手比比皆是。
朱婷+张常宁+李盈莹的三大边攻也是中国女排，能够拿得出的最强边攻阵容。吴梦洁等小将在攻防两端还有很大欠缺，巴黎奥运会仍会以“朱张李”为主，年轻攻手顶多也就竞争替补名额。球迷间对朱婷、张常宁、李盈莹，特别是后两者的争议非常大。然而，你从中国女排的整体考虑，张常宁、李盈莹都更强的话，对中国队不是更有利吗？现在吴梦洁、王艺竹的一传和进攻，超过张常宁、李盈莹了吗？没有吧？所以，集“朱袁张”合体之力，依靠集体的力量去为中国女排争取最好的成绩，这个才是正能量的舆论。
综合以上分析，就主攻的级别而言，朱婷仍是独一档，而张常宁、李盈莹属于同一水平线，大家赞同这个说法吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
